房間對談 與俄羅斯東正教代表 1974年6月12日 巴黎
Prabhupāda: ……因此,停止呼吸可以延長壽命,這是瑜伽練習中的呼吸控制。Samādhi 意味著停止呼吸。如果不通過過多呼吸消耗生命,就能延長壽命。至今仍有瑜伽修行者活到三四百歲。(用法語)
來賓: 我在印度有個好朋友叫 Śrī Kṛṣṇa Prema。你認識他嗎?
Prabhupāda: 他是盧克瑙大學的教授,名叫尼克松(Nixon)。
來賓: 盧克瑙?
Prabhupāda: 尼克松。
來賓: 是的,他的名字是尼克松。[中斷]
教會代表: 教授?
Prabhupāda: 科托夫斯基(Kotovsky)。
教會代表: 科托夫斯基。
Prabhupāda: 他是莫斯科印度學的主任。
教會代表: 我明白了。
Prabhupāda: 我們的談話曾在一些地方發表……
教會代表: 是的,我在巴黎的辦公室有這本書。
Prabhupāda: 但他不相信化身(incarnation),卻還是印度學教授。(用法語)
Karandhara: 他不相信靈魂的存在。科托夫斯基教授不相信靈魂。
教會代表: 但我認為他是馬克思主義者。
Karandhara: 是的,或者他至少為了保住職位必須表現得像馬克思主義者。Prabhupāda 的觀點是……
教會代表: 俄羅斯有很多宗教史教授,但他們什麼都不信。
Karandhara: 這正是 Prabhupāda 的觀點,現代社會中被稱為教授、知識淵博的人,卻對靈魂無知,這是最基本的知識。根據吠陀系統,即使最無知的人也知道靈魂,更不用說偉大的聖賢。但在西方社會,所謂的學者——被認為是最頂尖的學者——連靈魂都不知道,比無知的人還不如。
Prabhupāda: 根據吠陀的理解,認為自己是這個身體的人,yasyātma-buddhiḥ kuṇape tri-dhātuke [SB 10.84.13],認為家人、社會、國家是「我的」,sva-dhīḥ kalatrādiṣu,崇拜出生地(民族主義),bhauma-ijya-dhīḥ,認為在約旦河或恆河洗澡就是聖地,yat-tīrtha-buddhiḥ salile na karhicit,這樣的人被視為 go-kharaḥ,go 是牛,kharaḥ 是驢,即動物。你對靈魂的看法是什麼?你相信靈魂嗎?(用法語)
Yogeśvara: 他懂英語。
教會代表: 我明白。你對靈魂的看法?
Prabhupāda: 是的。
教會代表: 你能具體說明你的問題嗎,因為……
Prabhupāda: 靈魂……
教會代表: 是的,我知道……我不能說我知道靈魂是什麼。我知道有靈魂,我有靈魂。但我認為很難給出一個準確的……(用法語)
Yogeśvara: 他說他知道自己有靈魂,但認為很難準確定義靈魂。
Prabhupāda: 如果他知道靈魂是什麼,定義有什麼困難?(用法語)
Yogeśvara: (翻譯)他說他能接受自己有靈魂……
教會代表: 當然,我接受。
Yogeśvara: 但他認為很難描述靈魂的本質。身體是有形的,可以描述。但像靈魂這樣的靈性事物很難描述。
Prabhupāda: 你可以用否定的方式描述,靈魂不是身體。(用法語)
Yogeśvara: (翻譯)那我們仍需解決一個問題:靈魂與身體的關係是什麼?
Prabhupāda: 首先讓我們理解什麼是靈魂。《Bhagavad-gītā》描述:na jāyate na mriyate vā kadācit, nityaḥ śāśvato 'yam, na hanyate hanyamāne śarīre [Bg. 2.20]。Adāhyo 'yam aśoṣyo 'yam akledyo 'yam。請讀這些段落。
Puṣṭa-kṛṣṇa: na jāyate mriyate vā kadācin nāyaṁ bhūtvā bhavitā vā na bhūyaḥ ajo nityaḥ śāśvato 'yaṁ purāṇo na hanyate hanyamāne śarīre [Bg. 2.20]
Prabhupāda: 翻譯。
Puṣṭa-kṛṣṇa: 「靈魂從不誕生也不死亡。既存在後,就永不停止。它無生、永恆、常存、不死、原始。身體被殺時,它不被殺。」(用法語)
Prabhupāda: 下一節。
Puṣṭa-kṛṣṇa: vedāvināśinaṁ nityaṁ ya enam ajam avyayam kathaṁ sa puruṣaḥ pārtha kaṁ ghātayati hanti kam
「帕爾塔,知曉靈魂不滅、無生、永恆、不變的人,怎能殺人或讓人殺?」(用法語)
教會代表: 我無話反對。但我不能說這是定義。你們在英語中說定義嗎?
Prabhupāda: 是的,定義。
教會代表: 我不能說這是定義。這是一種信仰宣言。
Prabhupāda: 不,這是特性。定義就是描述特性。可以直接描述,如果無法感知,可以用相反方式定義。我們的經驗是:物質世界中的一切都有開始。你我身體,一切都有開始和結束。所以說,na jāyate na mriyate vā:「無始無終。」Nityaḥ,永恆,śāśvataḥ,非常古老,purāṇaḥ。Na hanyate hanyamāne śarīre [Bg. 2.20]:「身體毀滅後,它不被毀滅。」如果接受這定義,就能理解靈魂是永恆的。特性是,na hanyate hanyamāne śarīre,身體毀滅後靈魂不被毀滅,清楚說明。所以意味著它會接受另一個身體。(用法語)
Yogeśvara: 他說這不一定是邏輯結論。他熟悉這理論,但這更像是信仰問題。他說靈魂離開這身體必須接受另一個身體,不是邏輯結論。(用法語)
Prabhupāda: 他說的邏輯是什麼?
Yogeśvara: 他說這對他不顯而易見。
Prabhupāda: 對他不顯而易見,但為什麼對其他人不是?(用法語)
Yogeśvara: 他說他很高興這是一個意見問題,因為如果這是絕對真理,對所有人會太限制。
Prabhupāda: 不,這是絕對真理。但理解絕對真理有不同方式。他只接受直接感知的方式。(用法語)
Yogeśvara: 他說如果這是絕對真理,應該對所有人顯而易見。
Prabhupāda: 是的,但不是每個人都知識進步。(用法語)
Yogeśvara: 他說問題仍在,因為其他靈性進步的人不接受這想法。
Prabhupāda: 不,有些人被社會認為靈性進步,但可能不是。另一點是,理解絕對真理的方式是什麼?讓他解釋。標準方式是什麼?(用法語)
Yogeśvara: 他說在這種背景下他沒有答案。
教會代表: 沒有背景,問題。
Prabhupāda: 對某些人可能是問題,但絕對真理可通過 śruti(權威聆聽)理解。
Karandhara: 當絕對揭示自身時…… Śruti 是從絕對、從神而來的絕對知識。
Prabhupāda: 是的,絕對真理通過絕對方法 śruti 了解,不能想像或猜測。(用法語)
Yogeśvara: 他說這是基本觀點。
Prabhupāda: 是的。所以我們從絕對接受絕對真理。
Karandhara: 根據吠陀系統,在不同時間、地點,根據人們的心態和文化,絕對以不同層次揭示自身,高低不同。但吠陀,特別是《Bhagavad-gītā》,是最高級的標準,所有其他層次都以此判斷,是最完整、最進步的知識。
教會代表: 是的,我知道。我知道。
Karandhara: 但這不只是意見,不是世俗想法。通過科學原理,比較《Bhagavad-gītā》與《聖經》、《古蘭經》的邏輯,如果我們公正開放,就能理解這真理。這不是意見問題,是更高邏輯問題,將基本真理延伸至最高完善。討論《Bhagavad-gītā》與其他經典的優點,不是為了爭論,而是為了確立最高標準的知識。
Bhagavān: 但人們因缺乏準確知識而受苦。
Prabhupāda: 是的。
Bhagavān: 我們的 Kṛṣṇa 意識運動試圖通過實際行動提供這知識,停止痛苦。這不只是無實踐的哲學。這是討論的重要原因,不是為了討論,而是為了提出最高行動原則。
Prabhupāda: 根據吠陀,Kṛṣṇa 是絕對真理,被 ācāryas 接受。印度文明由 ācārya-sampradāya 承載。Śaṅkarācārya、Rāmānujācārya、Madhvācārya 都接受 Kṛṣṇa 為絕對真理。所以從 Kṛṣṇa 聆聽,我們得到絕對知識。
Karandhara: 我們聚集討論這些原則,就像學者聚集精煉知識。
來賓: (用法語)
Yogeśvara: 他必須告辭,有另一個約會。
來賓: 非常感謝你們……我得走了。
Prabhupāda: Hare Kṛṣṇa。(一些人離開)
Karandhara: 我想完成一點,我們與不同宗教觀點的人討論,是為了啟發所有人,孤立最高原則,推進宗教目的,不是為了爭論,而是為了確立宗教的最高原則。
教會代表: 我完全同意這點。(用法語)
Yogeśvara: 他說他熟悉這原則,但不認為自己是專家。
Puṣṭa-kṛṣṇa: 但因為你是神的一部分,你對此有真正興趣。每個人都是。
教會代表: 當然。(用法語)
Yogeśvara: 他說他願意承認這哲學,雖然他不屬於它。他認為這……
Paramahaṁsa: 他欣賞其連貫性,邏輯一致,這是他欣賞的。
Yogeśvara: 他尊重 Vaiṣṇava 哲學,因為它堅實,不自相矛盾。
Karenadhara: 如果 Vaiṣṇava 哲學有系統邏輯,正直要求我們接受這邏輯。如果邏輯真,我們不能只旁觀,必須自己接受。
教會代表: (用法語)
Bhagavān: 你正處於絕對真理的邊緣,別跑。(笑)
Yogeśvara: 他說雖然對這討論有很大興趣,但因先前承諾,無法留下。
Prabhupāda: 沒關係。
Bhagavān: 拿些 prasādam。(用法語)
Yogeśvara: 他已有我們的書。
Prabhupāda: 他有……?(用法語)沒關係。他有了。
教會代表: 我有,讀得很感興趣。非常感謝。(用法語)我以為這只是正式拜訪。
Bhagavān: 明天晚上我們在 Salle Pleyal 有很棒的會議。
教會代表: 我在很多地方見過你們。
Bhagavān: 歡迎你來。
教會代表: 謝謝。(離開)
Karandhara: 這人是……他的職位是什麼?
Bhagavān: 他是俄羅斯東正教的領袖。
Karandhara: 他是教會領袖,但覺得自己不夠資格討論靈性事務。
Bhagavān: 去年倫敦一個宗教學校的教授說了同樣的話,你說根據吠陀哲學,如果老師不知道,應退位。他說:「我不能這樣。」(Prabhupāda 笑)
Paramahaṁsa: 這樣的基本問題,他們沉默,這些被認為有資格幫助他人脫離痛苦的人,真是驚人。
Karandhara: 這就是教會失去人的原因,連領袖都說:「我什麼也不知道,跟大家一樣迷茫,沒什麼確定的。」
Prabhupāda: 他還是領袖?
Karandhara: 是的。
Puṣṭa-kṛṣṇa: 主 Caitanya 說無神論者是對 Kṛṣṇa 最大的冒犯者。今天大多數宗教人士若有神觀念,認為神是無形的靈魂。這是否意味著他們被歸類為魔鬼和 asuras?
Karandhara: 不,這人不是典型無神論者,他只是沒清晰觀念。他無知。典型無神論者了解 Vaiṣṇava 哲學,但拒絕,認為神不是人格是低等觀念。
Bhagavān: 即使無知,他作為領袖,因無知傷害人,浪費他人人生。
法國奉獻者: 他離開,Śrīla Prabhupāda,因為他很怕我們是對的。
Bhagavān: 他說有另一個約會。
Paramahaṁsa: 今天的世界似乎鼓勵這樣的宗教領袖,就像男人利用女人使其袒露。他們在俄羅斯殺死真誠宗教領袖,安排自己人,破壞純粹性和教導的重要性,無人重複。
Karandhara: 西方過去十年有原教旨主義復興。基督教教義變得雜亂無章,人們離開因為無堅實可抓。現在原教旨主義——神是全能,若不悔改,神會懲罰——因其明確而獲支持。比起「沒對錯」的混亂,人們需要明確的東西。
Prabhupāda: 那是 Māyāvāda,「沒對錯,一切都好」,Vivekananda 的哲學。
Bhagavān: Śrīla Prabhupāda,我們7:30離開,你可以休息一下。
Prabhupāda: 嗯。(結束)